{"id":6118,"date":"2025-05-13T17:30:40","date_gmt":"2025-05-13T20:30:40","guid":{"rendered":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/?p=6118"},"modified":"2025-05-13T17:33:08","modified_gmt":"2025-05-13T20:33:08","slug":"stf-to-resume-judgment-on-the-confiscatory-nature-of-isolated-fines-for-noncompliance-with-ancillary-tax-obligations-topic-487-general-repercussion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/stf-to-resume-judgment-on-the-confiscatory-nature-of-isolated-fines-for-noncompliance-with-ancillary-tax-obligations-topic-487-general-repercussion\/","title":{"rendered":"STF to Resume Judgment on the Confiscatory Nature of Isolated Fines for Noncompliance with Ancillary Tax Obligations (Topic 487\/General Repercussion)"},"content":{"rendered":"\n

Por Matheus Andr\u00e9 Ribeiro<\/strong> e Nataly R. de Oliveira Ceschim<\/strong><\/p>\n\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomar\u00e1 o julgamento do Tema 487 de Repercuss\u00e3o Geral, que busca analisar o car\u00e1ter confiscat\u00f3rio da multa isolada por descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria. A pauta de julgamento est\u00e1 prevista para o per\u00edodo entre 16 e 23 de maio, no plen\u00e1rio virtual.\u00a0<\/p>\n\n

A Corte Suprema analisar\u00e1, \u00e0 luz do artigo 150, inciso IV, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, se a multa por descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria decorrente de dever instrumental, aplicada em valor vari\u00e1vel entre 5% e 40% sobre o valor do tributo devido, relacionado \u00e0 opera\u00e7\u00e3o que n\u00e3o gerou cr\u00e9dito tribut\u00e1rio (\u201cmulta isolada\u201d) possui, ou n\u00e3o, car\u00e1ter confiscat\u00f3rio.\u00a0<\/p>\n\n

O julgamento da controv\u00e9rsia teve in\u00edcio em novembro de 2023. Naquela oportunidade, o Min. Lu\u00eds Roberto Barroso, relator do caso, proferiu voto no sentido de que a multa isolada n\u00e3o poderia ser superior a 20% do valor do tributo<\/strong> quando existe uma obriga\u00e7\u00e3o principal subjacente \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria, propondo a fixa\u00e7\u00e3o da seguinte tese: \u201cA multa isolada, em raz\u00e3o do descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria, n\u00e3o pode ser superior a 20% (vinte por cento) do valor do tributo devido, quando h\u00e1 obriga\u00e7\u00e3o principal subjacente, sob pena de confisco\u201d.<\/em>\u00a0<\/p>\n\n

Por outro lado, o Min. Dias Toffoli abriu diverg\u00eancia apresentando outros par\u00e2metros para limitar as multas isoladas por descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria, quais sejam:\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

[a]<\/strong> se houver tributo ou cr\u00e9dito relacionado<\/strong>, a multa n\u00e3o pode ultrapassar 60% do valor do tributo\/cr\u00e9dito; se presentes circunst\u00e2ncias agravantes, a multa poder\u00e1 chegar at\u00e9 100%;\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

[b]<\/strong> se n\u00e3o houver tributo ou cr\u00e9dito ligado \u00e0 infra\u00e7\u00e3o<\/strong>, mas existir valor de opera\u00e7\u00e3o ou presta\u00e7\u00e3o vinculada:\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

[b1]<\/strong> at\u00e9 20% do valor da opera\u00e7\u00e3o\/presta\u00e7\u00e3o<\/strong>, n\u00e3o podendo ultrapassar 0,5% da base de c\u00e1lculo dos \u00faltimos 12 meses; e\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

[b2]<\/strong> se presentes circunst\u00e2ncias agravantes, at\u00e9 30% do valor da opera\u00e7\u00e3o ou presta\u00e7\u00e3o<\/strong>, n\u00e3o podendo ultrapassar 1% da base de c\u00e1lculo dos \u00faltimos 12 meses.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

Al\u00e9m disso, o Min. Dias Toffoli tamb\u00e9m prop\u00f4s modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o, para que passe a produzir efeitos a partir da data de publica\u00e7\u00e3o da ata do julgamento de m\u00e9rito, exceto para os contribuintes com a\u00e7\u00f5es judiciais pendentes de conclus\u00e3o at\u00e9 a mesma data.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

Depois disso, o Min. Barroso pediu destaque do recurso, contudo houve o cancelamento do referido pedido posteriormente. Agora, o caso voltar\u00e1 a ser julgado no ambiente virtual, estando com o placar empatado em 1×1 at\u00e9 agora.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

O resultado desse julgamento pode estabelecer par\u00e2metros importantes para a proporcionalidade de san\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias em todo o pa\u00eds. O N\u00facleo de Direito Tribut\u00e1rio do Marins Bertoldi Advogados acompanha atentamente os desdobramentos do julgamento e coloca-se \u00e0 inteira disposi\u00e7\u00e3o para sanar eventuais d\u00favidas e aprofund\u00e1-lo dentro de cada realidade empresarial.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Matheus Andr\u00e9 Ribeiro e Nataly R. de Oliveira Ceschim O Supremo Tribunal Federal (STF) retomar\u00e1 o julgamento do Tema […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6116,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"wds_primary_category":650,"footnotes":""},"categories":[644,650],"tags":[737,735,738,736,734,739],"class_list":["post-6118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-highlights","category-newsletters","tag-ancillary-obligation","tag-confiscatory","tag-federal-supreme-court-stf","tag-fine","tag-judgment","tag-topic-487-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6118\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marinsbertoldi.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}